Algorithms and certificates are scattered across code, PKI, SaaS, appliances, OT, devices, and suppliers, not owned by one central team.
Post-quantumcryptografie wordt pas echt wanneer migratie operationeel wordt.
Post-quantumcryptografie is allang niet meer alleen een standaardenonderwerp. Voor gereguleerde organisaties is het een vraagstuk van inventarisatie, prioritering, uitrol en bewijsvoering over applicaties, certificaten, protocollen, embedded systemen, leveranciers en auditdeadlines heen.
Deze pagina is bedoeld voor teams die van abstract PQC-bewustzijn naar een echt enterprise-programma willen gaan. De moeilijkheid zit niet alleen in algoritmekeuze, maar in weten waar klassieke cryptografie leeft, welke assets als eerste breken, hoe veranderingen veilig worden gefaseerd en hoe voortgang geloofwaardig wordt aangetoond.
Serious PQC readiness is shaped by operational complexity, not only by cryptographic theory.
Protocol, certificate, and signing changes can break hidden consumers, legacy clients, and third-party integrations in unpredictable ways.
Boards, customers, regulators, and internal risk committees will ask for progress on different timelines, so teams need evidence-backed sequencing.
Operational programs create outputs that engineering and leadership can use every quarter.
These gaps are common when PQC remains a strategy topic rather than an operating discipline.
Vragen wanneer PQC echt op de roadmap komt
Is post-quantum cryptography mainly a library-upgrade exercise?
Why is a CBOM important before migration starts?
What does leadership usually want from a PQC program?
Need a post-quantum readiness path, not another whitepaper?
Quanterios helps enterprises discover cryptographic assets, prioritize PQC risk, sequence migration waves, and generate audit-ready evidence as the program moves.